Centralizitaj sistemoj kaj centralizo

La koncepto de centralizo rilatas al la distribuo de potenco kaj aŭtoritato en organizo aŭ reto. Kiam sistemo estas centraligita, tio signifas tion la planaj kaj decidaj mekanismoj koncentriĝas en unu punkto detalo de la sistemo.

Mekanismo de regado, de regulado, necesas en iu ajn sistemo. Sen tio oni ne povas fari decidojn, kiuj donas direkton al la resto de la reto. La nivelo de regado povas varii de la difino de fundamentaj reguloj ĝis la mikro-administrado de ĉiu funkcio de la sistemo.

En centralizita sistemo, centra potenca punkto rajtigas kaj plenumas decidojn, kiu tiam pasis al la pli malaltaj niveloj de potenco.

La malo de alcentrigita sistemo estas sistemo malcentralizita, kie decidoj estas farataj laŭ distribuita maniero sen la kunordigo de centra aŭtoritato.

La ŝlosila demando en la debato inter centralizo kaj malcentralizado estas ĉu la specifaĵoj de la decida procezo devas okazi ĉe centra punkto de la reto, aŭ esti delegitaj for de iu centra aŭtoritato.

Eble estas pluraj avantaĝoj de centralizo:

• La longtempa strategio povas esti strikte kontrolita
• Respondecoj estas bone difinitaj en la sistemo
• Decido estas rapida kaj klara
• Centra potenco havas intereson pri la prospero de la tuta reto

Iuj el la malavantaĝoj de centralizo ili povas esti:

• Malĝusta komunikado kaj diferencoj inter la centro kaj aliaj lokoj
• Alta eblo de korupteco
• Bezonas teni potencon ĉe la pli alta nivelo
• Ekskludo de lokaj aktoroj kun specifaj scioj aŭ kapabloj

Antaŭ la naskiĝo de Bitcoin estis ofta kredo, ke ne eblas desegni malcentralizitan reton, en kiu konsento estis atingita sen signifaj malavantaĝoj.

Tamen, kun la enkonduko de Bitcoin, malcentra reto fariĝis farebla alternativo al centralizitaj. Ĉi tio pliprofundigis la debaton inter centralizita kaj malcentralizita kaj donis eblan alternativon al ekzistantaj potencaj strukturoj.