Centralizált rendszerek és központosítás

Olvasási idő: 1 perc

A koncepció központosítás a hatalom és a tekintély elosztására utal egy szervezetben vagy hálózatban. Ha egy rendszert központosítottak, az azt jelenti a tervezési és döntéshozatali mechanizmusok egy pontra koncentrálódnak a rendszer részlete.

Bármely rendszerben szükség van a kormányzás, a szabályozás mechanizmusára. Enélkül nem hozhatók olyan döntések, amelyek irányt adnak a hálózat többi részének. A kormányzás szintje az alapvető szabályok meghatározásától kezdve a rendszer egyes funkcióinak mikrovezetéséig terjedhet.

Centralizált rendszerben központi hatalmi pont felhatalmazza és végrehajtja a döntéseket, amely aztán átment az alacsonyabb hatalmi szintekre.

A centralizált rendszer ellentéte a rendszer decentralizált, ahol a döntéseket elosztott módon hozzák meg, központi hatóság koordinálása nélkül.

A centralizáció és a decentralizáció közötti vita kulcskérdése, hogy a döntéshozatali folyamat sajátosságainak a hálózat központi pontján kell-e végbemenniük, vagy bármely központi hatóságtól el kell-e delegálni őket.

Több is lehet a központosítás előnyei:

  • A hosszú távú stratégia szigorúan ellenőrizhető
  • A felelősség a rendszeren belül jól meghatározott
  • A döntéshozatal gyors és világos
  • A központi hatalom érdeke az egész hálózat jóléte

Néhány a centralizáció hátrányai lehetnek:

  • Téves kommunikáció és ellentmondások a központ és más helyek között
  • Nagy a korrupció lehetősége
  • A hatalmat magasabb szinten kell tartani
  • Különleges ismeretekkel vagy készségekkel rendelkező helyi szereplők kizárása

A Bitcoin születése előtt elterjedt vélekedés volt, hogy lehetetlen olyan decentralizált hálózatot kialakítani, amelyben jelentős hátrányok nélkül konszenzus érhető el.

A Bitcoin bevezetésével azonban a decentralizált hálózat életképes alternatívává vált a centralizáltakkal szemben. Ez bonyolultabbá tette a centralizált és decentralizált vitát, és potenciális alternatívát biztosított a meglévő hatalmi struktúrákkal szemben.