ລະບົບແລະສູນກາງ

ເວລາອ່ານ: 1 ນາທີ

ແນວຄວາມຄິດຂອງ ສູນກາງ ໝາຍ ເຖິງການແຈກຢາຍ ອຳ ນາດແລະສິດ ອຳ ນາດໃນອົງກອນຫລືເຄືອຂ່າຍ. ເມື່ອລະບົບໃດ ໜຶ່ງ ເປັນໃຈກາງ, ມັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າ ກົນໄກການວາງແຜນແລະການຕັດສິນໃຈແມ່ນສຸມໃສ່ຈຸດດຽວ ລາຍລະອຽດຂອງລະບົບ.

ກົນໄກຂອງການປົກຄອງ, ຕາມລະບຽບ, ແມ່ນມີຄວາມ ຈຳ ເປັນໃນລະບົບໃດ ໜຶ່ງ. ຖ້າບໍ່ມີສິ່ງນີ້, ບໍ່ສາມາດຕັດສິນໃຈໄດ້ທີ່ຈະໃຫ້ທິດທາງແກ່ເຄືອຂ່າຍທີ່ເຫລືອ. ລະດັບການປົກຄອງສາມາດຕັ້ງແຕ່ ຄຳ ນິຍາມຂອງກົດລະບຽບພື້ນຖານເຖິງການຄຸ້ມຄອງຈຸລະພາກຂອງແຕ່ລະ ໜ້າ ທີ່ຂອງລະບົບ.

ໃນລະບົບທີ່ເປັນຈຸດສູນກາງ, ຈຸດສູນກາງຂອງພະລັງງານ ອະນຸຍາດແລະບັງຄັບໃຊ້ການຕັດສິນໃຈ, ເຊິ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຜ່ານໄປໃນລະດັບຕ່ ຳ ຂອງ ອຳ ນາດ.

ກົງກັນຂ້າມຂອງລະບົບສູນກາງແມ່ນລະບົບ ແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ, ບ່ອນທີ່ການຕັດສິນໃຈຖືກຕັດສິນໃຈໃນແບບແຈກຢາຍໂດຍບໍ່ມີການປະສານງານຂອງອົງການປົກຄອງຂັ້ນສູນກາງ.

ຄຳ ຖາມຫຼັກໃນການໂຕ້ວາທີລະຫວ່າງສູນກາງແລະການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງແມ່ນວ່າສະເພາະຂອງການຕັດສິນໃຈຄວນຈະເກີດຂື້ນຢູ່ຈຸດໃຈກາງຂອງເຄືອຂ່າຍ, ຫຼືຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ຫ່າງຈາກ ອຳ ນາດສູນກາງໃດໆ.

ມັນອາດຈະມີຫລາຍ ຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງການເປັນກາງ:

  • ຍຸດທະສາດໄລຍະຍາວສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ຢ່າງ ແໜ້ນ ແຟ້ນ
  • ຄວາມຮັບຜິດຊອບໄດ້ຖືກ ກຳ ນົດໄວ້ເປັນຢ່າງດີພາຍໃນລະບົບ
  • ການຕັດສິນໃຈແມ່ນໄວແລະຈະແຈ້ງ
  • ພະລັງງານສູນກາງມີຄວາມສົນໃຈຕໍ່ຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຂອງເຄືອຂ່າຍທັງ ໝົດ

ບາງສ່ວນຂອງ ຂໍ້ເສຍປຽບຂອງສູນກາງ ພວກເຂົາສາມາດເປັນ:

  • ຄວາມຜິດພາດແລະຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສູນກາງແລະສະຖານທີ່ອື່ນໆ
  • ຄວາມເປັນໄປໄດ້ສູງຂອງການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ
  • ຕ້ອງການຮັກສາ ອຳ ນາດໃນລະດັບສູງກວ່າເກົ່າ
  • ການຍົກເວັ້ນນັກສະແດງທ້ອງຖິ່ນທີ່ມີຄວາມຮູ້ຫຼືທັກສະສະເພາະ

ກ່ອນການເກີດຂອງ Bitcoin ມັນແມ່ນຄວາມເຊື່ອທົ່ວໄປວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະອອກແບບເຄືອຂ່າຍທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງເຊິ່ງຄວາມເປັນເອກະສັນໄດ້ບັນລຸໄດ້ໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ເສຍປຽບທີ່ ສຳ ຄັນ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ດ້ວຍການແນະ ນຳ ຂອງ Bitcoin, ເຄືອຂ່າຍແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງໄດ້ກາຍເປັນທາງເລືອກທີ່ ເໝາະ ສົມ ສຳ ລັບຄົນທີ່ເປັນສູນກາງ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ການໂຕ້ວາທີລະຫວ່າງສູນກາງແລະຂັ້ນສູນກາງມີຄວາມລະອຽດຂື້ນຕື່ມແລະໄດ້ໃຫ້ທາງເລືອກທີ່ມີທ່າແຮງຕໍ່ໂຄງສ້າງໄຟຟ້າທີ່ມີຢູ່.