Centraliserade system och centralisering

Läsningstid: 1 minut

Konceptet av centralisering avser fördelning av makt och auktoritet i en organisation eller nätverk. När ett system är centraliserat betyder det att planerings- och beslutsmekanismerna är koncentrerade till en punkt detaljer i systemet.

En mekanism för styrning, reglering behövs i alla system. Utan detta kan beslut inte fattas som ger riktning till resten av nätverket. Styrningsnivån kan variera från definitionen av grundläggande regler till mikrohanteringen av varje systemfunktion.

I ett centraliserat system, en central maktpunkt auktoriserar och verkställer beslut, som sedan gick vidare till de lägre nivåerna av kraft.

Motsatsen till ett centraliserat system är ett system decentraliserad, där beslut fattas på ett distribuerat sätt utan samordning av en central myndighet.

Nyckelfrågan i debatten mellan centralisering och decentralisering är huruvida beslutsprocessens detaljer ska äga rum vid en central punkt i nätverket eller delegeras bort från någon central myndighet.

Det kan finnas flera fördelar med centralisering:

  • Den långsiktiga strategin kan kontrolleras tätt
  • Ansvar definieras väl inom systemet
  • Beslut fattas snabbt och tydligt
  • Centralmakt har ett intresse för välståndet i hela nätverket

Några av nackdelar med centralisering de kan vara:

  • Felkommunikation och avvikelser mellan centrum och andra platser
  • Stor risk för korruption
  • Behöver hålla strömmen på högre nivå
  • Utestängning av lokala aktörer med specifik kunskap eller färdigheter

Innan Bitcoin föddes var det vanligt att det var omöjligt att utforma ett decentraliserat nätverk där konsensus nåddes utan betydande nackdelar.

Men med introduktionen av Bitcoin har ett decentraliserat nätverk blivit ett livskraftigt alternativ till centraliserade. Detta gjorde debatten mellan centraliserad och decentraliserad mer detaljerad och gav ett potentiellt alternativ till befintliga maktstrukturer.